31Iscream -Indiana Pacers fan blog- : 来シーズンのロスターとサラリー【NBA_Pacers】

うーむ、やはりサラリー的に非常にタイトですね。
首脳陣にとって今オフは本当に難所だらけになりそう。
「スターターだけでも現状維持」すらままならない感じです。
管理人さんやINDファンには怒られてしまうでしょうが、
やはりここは「未来をとりに行く」編成が求められるのかもしれません。
(お金があれば「現状維持＋αで総合力アップ」が最善策なんでしょうけど…)
※ハッスル系の若手、欲しいですね。
泥臭い仕事を出来る様な選手が必要だと思います。
Finalの時のAustinやつい最近のFosterの様な…。

若手を獲って成長させるシーズンにするのもありだと思います。
タンクという意味ではありませんが、隙あらば上を狙うスタンスで
シーズン全速力だけでない戦い方も覚える必要がありますね。

今スターターを維持させても、控えが揃わないのであれば
今年と同じ結果になるでしょうし本当に頭を抱えるオフになりそうですね。

勢いだけで言えばタイラーなんかも良い役割でしたが、
彼の様なプレイヤーは必要だと思います。
Copeもタイプさえ違えど、流れを変えることはできると思いますが・・・

とにかくオフェンスのテコ入れをおねがいしたいです‥；∀；
役割がかぶってる部分も多いのでお金を節約しつつうまく引き算したらいいんだろうけどな‥と思います,

本来はターナーがその役割だったのでしょうけど
全く効果がありませんでしたね。サラリーキャップが上がるだろうと
言われているので少しはマシになると思いますがそれでも
厳しい状況ですね。。。

ぼくは来期、優勝を狙えないようであればウエストを含め、ポールを除く全てのメンバーをトレード要因にしてもいいとも思っています。

まず勝つ上で必要なのは、まずは優秀なPGかと。リラードのような狡猾で粋のいい若手を見つけたいものです。ベテランだとロンドがいいかもしれませんね。

そうやって考えていくとＣのポジションは、チームの骨組みを支える上でとても重要。大事なところでヘタレましたが、ヒバートはまだ若いですし残しておくのもアリだと思います。

ウエストは今季のチームを支えてくれましたが、若くて身体能力の高い若手PFを育てていくのもひとつの手だと思いますので良いオファーがあれば出すことを検討してもいいと思います。

これからどうなるのか今オフが楽しみです☆

優勝を狙えないチームでウエストが満足するか、という話にもなりますね。
3年目のPOを蹴って出て行く可能性もありますが、金額が高いので
残るかもしれません。2年後のウエストに今と同様の活躍をしてくれというのは
少し酷ですし、若いビッグマンはどちらにしても育てないといけないでしょうね。

会見では大きく崩すつもりはないと言っていましたが、
トレードを拒否するというスタンスでもないようです。今オフは
分かりませんが、大きく動く可能性は十分にあると思います。

＞そしてヒバートとウエストがPOを行使せずに今よりも安値で
再契約(可能でしたっけ?)でFA補強で優勝争い戦線に復帰という寸法です。

→サラリーのことはあまり詳しくはないのですが、プレイヤーズオプションを「行使せず」にではなく「行使」して完全ＦＡになる（オプトアウト）。ただし、６月末までに意思を表明しなければなりません。んでもって再契約というのは可能だと思います。（ヒバート・ウエストに関しては来シーズン終了後のことですし、おっとまだ今シーズンも終わってない）

プレイヤーズオプションを行使するということは「自分がどの程度の価値があるのかＦＡ市場に自分を売りに出してみる」という意味だったと思いますよ。

（確かレブロン・ボッシュとＦＡ契約した際にウェイドは少し安い金額で再契約をしたような・・・）

制限付きＦＡだとサラリーキャップに余裕があるチームが大きな契約を提示して、本人がそのオファーシートにサインしてしまう。（ここでその選手の人間性といいますか欲というのがでますよね・・・）、現チームは出て行ってほしくないから５日以内（でしたっけ？）マッチさせなければ残留させることができないので、同額で契約する。これがサラリーキャップが厳しいチームにとっては圧迫となるのですよね？
そしてその選手が活躍しないものなら、完全に「不良債権」となってしまうわけですね。

その点完全ＦＡは他のチームがどんな大金で提示してきても本人が移籍先を選べますから、優勝の可能性や将来性などを考えた上で、安くなってもいいから自分が犠牲となり、その分を補強にまわしてほしいとなるのですね。


行使しなければ、表にあるサラリーでプレイということになります。

現時点で契約が長く重い選手はポールとヒルの２名です。
アムネスティを使う必要はまったくないと思われます。
ただ、ＰＧのグレードアップを狙うのであれば、ヒルの放出はありえます。（コンボガードではなく、正統派ＰＧを取りにいくのが得策）


スコラは駒として使えそうですが、もったいない気がしますので、私だったらがっかりプレイヤー２名（コープとターナー）を駒にするのがいいと思います。

（１）トロントのヴァスケス＋３Ｐシューターのノバック　→　ヒル
（２）キャブスのジャック＋ギー　→　ヒル＋コープ

（３）将来の１巡目指名権＋若手　→　ターナー

ランスの再契約もありますから（制限付きＦＡじゃなくてよかったですね）、この点を考慮しつつまずランスとの契約をすませ、あとはインサイドプレイヤーをＦＡで格安でほしいところです。

・ＪＯのペイサーズ復帰（いろいろあったけどＩＮＤでもう一花）
・グスタボ・アヨン（ホークス）（意外とポストプレイがうまい）
・ファブ・メロ（無所属）（サイズは十分）
・アーロン・グレイ（キングス）（サイズがよし）
あたりがいいでしょうか？

スペンサー・ホウズを狙ってみるのもいいのではないでしょうか？（７フッターだけど人気がありそうな）

今度は比較的現実味がありそうなトレード案をあげてみましたがいかがでしょうか（笑）

POに関しては間違ってましたね。ご指摘ありがとうございます。

ビジネスという言い方がよくされますが
ハーデンなんかは自分がエースでいられるチームと大金の両方を手にしましたね。
ダンカンやノビツキーなんかはチームには優しいですね。

INDはポージーにアムネスティ使っているのでもうないのですよね。
さすがに今の主力に使う事もなかったと思いますが。

ターナーに1巡目を出してくれるチームがあったら大賛成ですね。
ノバックはCopeの二の舞になる気がしますが、2つ目は割と賛成です。
数年前にジャックがINDにいたときはあまり目立ちませんでしたが
クラッチ能力に目覚めた彼は魅力的です。

JOは引退するんでしょうかね。
ロスターに空きがあればINDで引退も良いと思いますが、戦力としては計算難しそうです。

アムネスティはポージーに使っていましたか・・・
失礼しました。

かつては「優勝請負人」といわれた選手だけに残念です。